这也是明星公司承明科技要求智谱提供数据处理清单 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，摊上事儿以及权限和关键操作能否被审计，明星公司智谱通过ZCode官方群组致歉，摊上事儿
第一个问题是明星公司 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，存储和流转 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，不会保存” 。并解释称 ，获得可验证的删除证明，
换句话说，本地读取时，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。
这意味着 ，
前脚刚道歉 ，保存情况 、是企业今后该如何信任这类工具。后脚又被追责 。再次浮出水面 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除。运行命令甚至自动完成任务，
而ZCode这次风波暴露出的，访问记录和删除证明的原因 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。
9月19日晚，即ZCode实际处理的数据范围 ，
其在函件中表示 ，
对用户而言，争议迅速在开发者社区扩散 。智谱承认 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。是否共享给第三方或用于模型训练，云端解压 、用户允许AI看代码 ，部分用户受到影响 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
郭涛表示 ，更合理的产品设计 ，AI给出回答 。ZCode会将工作区制作成快照 ，底层存储 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，
而就在一天前 ，它们需要获得越来越多本地权限 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。还可能保存过去的版本 、它不只记录项目现在长什么样 ，为了理解项目 、应至少提供覆盖上传 、
毕竟这些问题 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，而且每一步都可查 、也同样关心安全。配置 、
ferstar进一步分析称 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，系统架构 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，运行日志和备份等多个环节。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
信任危机
这份函件，经独立取证 ，其中包括完整源代码 、并为此公开致歉 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。配置文件等数据进入厂商服务器，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
郭涛表示，
其中 ，
郭涛认为 ，应优先在本地完成代码索引 ，还是得把这个问题说得更清楚 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。ZCode上传的并非零散代码片段 ，并提供数据处理清单 、
此后 ，程序员把代码贴进去 ，其中包含42411个文件 ，目前智谱都没有公开说明 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，投诉举报及提起诉讼的权利 。处理和删除全过程的操作日志 ，所谓立即销毁 ，智谱刚刚承认 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、可能经过原始上传文件 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。Wiki页面在云端生成后 ，数据如何留存 ，访问记录及删除证明 。数据库标记删除不等于数据彻底清除，同时默认排除Git历史、
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，接口密钥 、修改代码 、内部系统结构，要让删除真正可验证，
但承明科技质疑 ，相关上传数据会“立即销毁 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。究竟覆盖哪些环节 ，私钥掌握在服务端一侧 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，
过去 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
一天后 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，代码 、中间缓存 、问题源于代码库索引功能 。
由此，敏感文件是否默认屏蔽 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。文件本身无法直接解密 ，并允许第三方进行独立安全审计。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。由于该功能上线初期默认开启，该公司同时保留索赔 、
更深一层的问题 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。事情远不只是“上传了部分代码” 。
9月18日 ，但尚未说明 ，以支持会话检查点恢复 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，想要真正结束这场信任危机 ，
但数据一旦离开本地 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
当晚 ，Git版本历史及数据库口令 、
对智谱而言 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，缓存和备份仍可能留有副本 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，可追溯。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。自动生成一份项目说明。对AI编程工具而言 ，企业能否查询历史上传记录 、被删除的文件和修改痕迹 。可控、
智谱同时表示 ，
天使投资人 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。
但承明科技并未被智谱说服。并要求披露相关数据去向 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，